Дэдпул можно ли смотреть детям

Обзор фильма «Дэдпул 2». Вот что надо смотреть!

Дэдпул – уникальный герой комиксов. Он не оставляет равнодушным ни одного зрителя. Либо своим бесконечным стёбом вызывает улыбку, либо своими похабными шутками наоборот дико раздражает.

Но появление Дэдпула на больших экранах стоит ценить в любом случае.

Два года назад именно этот болтливый шут в красном трико серьёзно встряхнул жанр супергеройского кино. И вдохнул новую жизнь в фильмы с взрослым рейтингом R.

При скромном бюджете в 58 миллионов долларов, картина собрала 783! Тут не до шуток, знаете ли.

Продолжение не заставило себя ждать, в России премьера состоялась сегодня. Мы уже оценили второе пришествие спасителя комиксов от унылого пафоса. Рассказываем не растерял ли возмутитель спокойствия свою харизму.

Есть как минимум, пять причин посмотреть Дэдпул 2.

1. У него нормальный сюжет

Начнём с главного – у фильма появилась адекватная история. Практически, как у одного из великих творений самого Джеймса Камерона. Я серьёзно. Пусть она не такая гладкая и местами дико утрированная. Комикс, в конце концов. Но это уже не просто «новый выпуск мясного аншлага с рейтингом 18+».

Сюжетные ходы смогут удивить, предугадать развитие событий непросто.

Поверьте, создатели ещё не продемонстрируют начальных титров, а уже успеют шокировать своим ходом. Приятно и неприятно одновременно. Приятно – потому что не ждёшь такого, неприятно – поймёте, когда увидите идею сценариста. Спойлер, знаете ли.

2. У него есть яйца

Я про пасхальные, если что. Если первая часть изобиловала шутками ниже пояса, пошлостью и временами сортирными юмором, то вторая часть берет невероятным количеством отсылок ко всему подряд.

Вышедший месяц назад блокбастер Стивена Спилберга «Первому игроку приготовиться» с огромным количеством простого цитирования различных источников стоит и нервно курит в сторонке.

Здесь засранец в красном не просто вспоминает культурные феномены последних лет 25, он их откровенно и цинично высмеивает. Стебёт жёстко и пошло. Для него нет запретных тем. Смиритесь.

Досталось всем. От «Холодного сердца» до «Человеческой многоножки». Чувствуете масштаб?

3. У него Большой. Бюджет

Первая часть могла похвастаться лишь сценой на автостраде, да финальной битвой. Здесь бюджет увеличили почти в три раза, что, естественно, сказалось на количестве экшена на экране.

Движухи в кадре много. Гонки, драки, перестрелки – все подано вкусно. Особенно хороша хореография боев. Это неудивительно, в режиссёрском кресле Дэвид Литч, снявший «Джона Уика».

Мужик знает толк в драках!

Литч, приняв правила игры, сумел к своим фирменным эффектным перестрелкам на близком расстоянии добавить нотки сумасшествия мира Дэдпула.

Где вы ещё видели бой, в котором персонаж использует в качестве оружия свою сломанную руку?

4. У него нет злодея

Это же Marvel. Это нормально. У них никогда не получается сделать адекватного плохиша с вменяемыми мотивами злодеяний. Кто сказал Танос?

Поверьте, персонаж Джоша Бролина здесь интереснее и живее. Может быть, потому что актёрской игры больше, чем компьютерных спецэффектов. Может, потому что к персонажу Кейбла проникаешься большей симпатией и лучше понимаешь его мотивацию.

В целом, многогранность главных персонажей делает историю интереснее. У каждого героя своя правда. Здесь нет только белых и черных цветов. Это Дэдпул. Тут все забрызгано кровью и шутками.

5. У него масса приятных бонусов

Помимо вышеописанного, Дэдпул 2 доставляет удовольствие мелочами. Здесь угодили всем – эстетам, меломанам, романтикам.

Одни с восторгом будет рассматривать стильного Кейбла, вторым зайдёт шикарный саундтрек, третьи обомлеют от любовной сцены под A-ha. Ну, а кто-то просто будет ржать над трешом-и-угаром. Многослойность и универсальность – несомненный плюс фильма.

Отдельного внимания заслуживает супергеройская команда хохмача. Вот уж, ребята оторвались по полной. Высадку десанта вы запомните надолго!

P.S.

В «Дэдпул 2» зрителя не обманут. В отличии от прокатчиков фильма «Терминал», который в российской версии называется «Конченая».

Эта мертворождённая дешёвая картина с шаблонными героями, которую не спасает ни красотка Марго Робби, ни адекватный оператор, ни сразу несколько сюжетных твистов. Пустышка, которую советуем обходить стороной.

«Терминал» для нас – это отличный позитивный фильм про Виктора Наворски (в исполнении Тома Хэнкса), который застрял в аэропорту Нью-Йорка. И точка.

Ребятушки, Дэдпул вернулся. Марго, иди домой.

(5.00 из 5, оценили: 2)

понедельник, 4 июня 2018 г.

Дэдпул (Deadpool) — обзор на фильм

Сейчас уже вышел Дэдпул 2 и многие его посмотрели, ну а блог Econ Dude как настоящий слоупок решил посмотреть первую часть, ну и как же потом не описать свои впечатления и отзыв в блоге, не сделать небольшой обзор?

Когда первый Deadpool вышел, я глянул трейлер, блеванул, и решил не смотреть этот фильм. Но вчера меня насильно заставили его посмотреть и я вам так скажу, фильм немного удивил. Нет, это не шедевр, но он оказался чуть лучше, чем я о нём думал.

Режиссёр фильма — Тим Миллер, который до этого не делал до конца вообще ни одного фильма. И как вы поймёте в конце статьи — дебют у него вышел крайне успешным, если судить по цифрам. Но мы поговорим про сам фильм.

Хотя и считается, что это восьмой фильм киносерии «Люди Икс», на самом деле там вообще почти нет ничего от той серии, да и серия давно на дне.

Про фильмы от Марвел (Marvel)

Дэдпул (Уэйд Уинстон Уилсон) — очередной герой американских комиксов, антигерой. Про фильмы от Марвел я скажу очевидность, что уже и так все сказали миллион раз. Я не фанат. И я не понимаю как эти фильмы могут нравиться тем, кто в детстве (не взрослым же. ) не читали эти самые комиксы. Комиксы — часть американской культуры, поэтому популярность в США их экранизаций понятна. Вот например я фанат игр — и я обожаю экранизации игр, в которые я играл в детстве, даже плохие экранизации.

Ну или еще можно понять фильм про черепашек ниндзя, эти мультики в России показывали и многие их смотрели.
Но могу поспорить, что большая часть жителей Экс-СССР не читали никаких комиксов, сейчас даже с большей вероятностью люди знают какую-то Японскую мангу, чем Американские комиксы.

Даже такая экранизация может быть интереснее.

• Читайте так-же: Обзор на фильм «Призрак в доспехах»

Но когда берут коммикс, историю даже не для тинейджеров, а для детей, и пытаются это сделать для взрослых, я это всё не понимаю.

Это тупо не моё.

Нет, я смотрел например Тор или Люди Икс, Человек-паук и Железный человек. Это нормальные фильмы на один раз, но почему они нормальные-то? Потому, что там работает команда профессионалов, есть много денег и всё делается красиво. Однако, они все базируются на вот эти детских историях.

Куда больше лично я люблю фильмы по реальным событиям, а если это фантастика, например фильм про космос, то мне нужно чтобы было страшно, реалистично, а обычно делают всё так, чтобы в кино пускали детей.

Короче посмотреть фильм от Марвел можно, это всегда нормальное такое развлечение, но есть фильмы и получше, на мой вкус.

Дэдпул, будучи еще одним героем, или антигероем, от Марвел, никаких ассоциаций у меня в уме не вызывал, и при просмотре трейлера:

Тоже никаких особых эмоций я не испытал.

Пародия на супергероев?

Говорят, хотя вроде это и очевидно, что Дедпул — это не очередной фильм от Марвел, а это типа уже стёб над фильмами от Марвел от самих Марвел.

Знаете, пародии, это конечно весело и хорошо, но это тоже от недостатка идей. Вот был, да и есть к примеру Сатир в Ютубе, вот вроде годный контент, хорошо делает, талантливо, но. Это в любом случае вторичный контент. Первичный тот — на кого и делаются пародии, или даже у кого интервью берутся, в случае Дудя.

В Дедпуле миллионы отсылок вообще ко всему. К Матрице, к Властелину Колец, к куче других вселенных и миров. Но самостоятельно что из себя представляет этот персонаж и его история? Рак в данном случае как диагноз выглядит ну настолько плоско, я не знаю кто реально может сопереживать главному герою. Вот в фильме 50/50 про Рак там да, это нормальный фильм. А тут. Издеваются по сути.

Вот я опять поражаюсь, как можно было название «50 на 50» перевести на Русский «Жизнь прекрасна». Что за надмозги? Те-же переводили, что переводили Suits. Deadpool — это тогда пусть будет Мёртвый Бассейн.
Основная фишка героя в нашем фильме — чувство юмора.

Вокруг этого по сути и строится вся история и весь персонаж.

Сюжет фильма

Очень кратко про сюжет. Наш герой плохиш, он сам не хороший, но наказывает еще больших плохишей, примерно как Декстер. И тут он встречает замечательную девушку, у которой было еще более тяжёлое детство.

Неожиданно у героя обнаруживается Рак в последних стадиях по всем органам. Сметь кажется неотвратимой, как вдруг агент Смит из Матрицы, или Агент из Людей в Чёрном, как угодно, в баре, предлагает ему спасение.

«Стань супергероем и мутантом, излечи рак!»
Наш герой любит девушку и идёт на это ради неё.

Его мучают, пытаясь сделать так, чтобы он не чувствовал боль и чтобы его тело само регенерировало, заживлялось автоматически. Операция проходит успешно, но в процессе героя пытают и издеваются над ним, так-как это единственный способ мутации. Но они портят герою лицо в процессе, и как теперь возвращаться к девушке? Тут, вероятно, есть аллюзия на прыщавых подростков, дабы вызвать сопереживание ЦА.

Наш герой идёт уже не больной раком по улице, но всем противно его новое лицо. Он не решается подойти к своей девушке и избегает её, думая, что напугает. Однако, он решает отомстить за всё, хотя вроде как он сам на это пошёл, и решает найти того, кто превратил его в урода, хотя это и было частью сделки.

Ну и далее он убивает плохишей, ищет главного демона и в это время шутит и троллит всех подряд и про всё подряд. Нас ждёт счастливый конец.

Вот в целом и всё. Банально до ужаса.

Что такое четвёртая стена в фильмах?

В фильме были моменты, когда герой поворачивается лицом к камере и разговаривает с аудиторией напрямую, вот это и называется четвёртая стена в фильмах. Подразумевается, что есть 3 стены при съёмках, а вот 4-я — это камера.

Идея вероятно в том, чтобы всех шокировать этим, мол никто такого не ожидал, и так будет более тесный контакт с аудиторией, но меня это почему-то вообще никак не тронуло. Типа мы должны были ахнуть, как это, главный герой вдруг уже не фильме, а как-бы тут, с нами говорит. Это типа уже не фильм! Или фильм? Лично я вообще не оценил этого эффекта и думаю его крайне сложно как-то нормально реализовать.

В ютубе мы уже давно привыкли что люди из телевизора с нами как-бы напрямую и говорят, это уже не революционный формат никакой.

Чувство юмора

Шуток в фильме действительно много, шутки смешные и в принципе это комедия. Поэтому даже довольно жестокие сцены не воспринимаются страшно. Правда шутки очень специфические, я смотрел фильм на английском и понял далеко не всё, уж не знаю как там переводили и вообще возможно ли переводить адекватно такое количество шуток, которые чисто про американский юмор. Юмор, конечно, не на уровне Луи Си Кей или там Джимми Карр, пониже значительно, но тоже неплохо. Даже хорошо.

Я вот сейчас думаю после просмотра и понимаю, а фильм -то, вероятно, вообще не на взрослую аудиторию делали!

А я посмотрел как дурак, а потом что-то критикую еще. Это может чисто для детей делали, ибо все шутки и его сильные моменты — это под детей как раз.

Хотя шутка, что девушка предложила ему лечить рак в Чечне, а он сказал:

» -Чечня? Звучит как место, где вы получаете Рак.»
Ну очень смешная.

Я думаю Чеченцы в кинотеатрах ржали если её там не вырезали при прокате.

Драки, графика, эффекты и перестрелки

Тут всё на уровне, ничего даже говорить. Может быть не дотягивает до топовых фильмов, да и даже до других фильмов от Марвел, но пойдёт.

Местами всё настолько идиотично и намеренно показано тупо, что ты уже и не понимаешь. Вот вроде пост-ирония, или как это называется, когда типа ты как идиот всё сделал, но это типа намеренно, типа шутка.

Перестрелки и драки в фильме хорошие, но честно. Не ради них смотрел, да и они слабее чем много где. В разы слабее чем в фильме Джон Уик к примеру. И сейчас наверное вам захочется написать тут злобный коммент, но я считаю что драки тут слабее даже чем в Российском фильме «Скиф». То есть в Дедпуле все драки и перестрелки это очень как-то по детски сделано, детский сад прям какой-то натурально.

При этом крови и мяса в фильме вроде как много, но оно настолько мультяшно ощущается, что они могли бы с тем-же успехом зелёную какую-то жижу лить вместо крови из всех, и был бы рейтинг уже не R, а полноценный.

Критика драк и перестрелок получается от того, что ты не боишься за главного героя. Как за него можно переживать, если он бессмертный-то?

Я пару раз конечно поржал, когда ну совсем уже бредни какие-то показывают и явно это раздули чисто чтобы переборщить, ну да, выдавили улыбку, смешно. Но в целом, удар злой женщины по железному мужику с Русским акцентом в промежность — ну это дно, шутка совсем какая-то деграданская.

Хотя не идеальное качество эффектов и графики объяснимо, бюджет фильма только 58 миллионов долларов, что по Голливудским меркам — копейки.

Райан Рейнольдс и актёрская игра

Райан Рейнольдс — это хороший, годный актёр. Один из топовых и заслуженно. Хотя мой любимый фильм с ним это «Большая жратва».

Это не самый популярный фильм, но он очень вот что называется помойный, как раз с таким мерзким юморком как в Дедпуле.

Deadpool строится вокруг именно главного героя и на его чувстве юмора, остальные персонажи крайне невыразительными получились, да и даже не факт, что создатели хотели делать их выразительными.

Вообще ощущение, что Дедпул делали обкурившись, типа:

«И так сойдёт! Схавают!»
Всё как-то через задницу, как-то половинчато и странно.

Актёры тупо не играют. Как может играть человек в маске, рисованный 3D персонаж и педовка, которая не играет как-бы именно так, как будто это и задумано. Злодеи очень плоские, девушка злодей много где играла девушку злодея.

Эд Скрейн, главный злодей с чем-то в зубах, сыграл в паре эпизодов Игры Престолов, но почему-то я его не запомнил.

Он не очень плох, с таким брутальным-то лицом и мышцами, но в рамках всего остального тут никак нельзя было сыграть какого-то реального злодея.

Итог и оценка

При бюджете в 58 миллионов долларов фильм собрал в прокате 780+ миллионов, что невероятный успех, но моё личное мнение, что Дедпул — это чуть-ли не самое большое надувательство и разводилово за всю историю кино.

Людям втюхали шлак и многие почему-то думают, что это крутое кино. Во что создатели фильмы хорошо вложились, так это в пиар и рекламу, и у них получилось сделать невероятно успешный продукт за довольно малые деньги.

Фильм получил призы гильдии продюсеров США, «Золотой глобус» и еще кучу всего. Да и критики его хорошо оценивали:

Я не могу никак поставить фильму высокую оценку, я не понимаю в чём его фишка, и хотя я немного изменил своё отношение к нему в лучшую сторону, в итоге я считаю это очень слабым фильмом. Не полное говно, но слабо. Спасает только юмор.

Оценка фильму от блога Econ Dude: 4 из 10 (40%)

Ниже ставить не хочется, так-как всё-таки по качеству это не ниже 4, а так-же сарказм в фильме смешной, но ставить выше тоже не хочу.

Я точно никогда не буду этот фильм пересматривать, он того не стоит. А если я не буду фильм пересматривать, то высоких баллов быть не может.

Не знаю для кого этот фильм делали.

Я бы может сказал типа — нормально, но не моё. Как я говорил когда писал некоторые обзоры про игры. Но я не знаю — а для кого это и чьё это? Для детей я только могу дать ответ. Просто если мы будет смотреть на это как на жестокую саркастическую комедию, то тут фильм вообще в нулях, его уделывает выступление на 30 минут плохого стенд-ап комика. Если смотреть на эффекты и драки — есть фильмы сильнее.

Все изменения «Жил был Дэдпул». Чем «детская» версия хуже сиквела

Фильм «Жил был Дэдпул» основан на картине «Дэдпул 2», который, как мы знаем, является очень жёстким фильмом.

В итоге, на основе второй части мы получаем новый фильм с рейтингом PG-13, но нужен ли он? И как он работает? И работает ли он вообще? Массу вопросов вызывает данное ответвление. В своё время первый «Дэдпул» был неким глотком свежего воздуха в мире супергеройских фильмов. Именно он стал первым за долгое время фильмом с хорошо поставленным рейтингом R, на фоне того, что все ранее выходящие хиты имели рейтинг PG-13. И фильм был хорош во многом.

Сиквел, вышедший спустя два года, продолжил в том же духе, имея при себе увеличенный бюджет и жестокость, вызывающую восторг у зрителей, как бы странно это не звучало. Совместно две части «Дэдпула» собрали более миллиарда долларов в мировом прокате, но собрали ли они приличную сумму, не будь в них рейтинга R? Райан Рейнольдс и сценаристы Пол Верник и Ретти Ривс с самого начала боролись за то, чтобы в фильмах было много крови, расчленёнки и ругани, но в связи с тем, что с 2019 года, Disney будет владеть правами на Fox, выходки Уэйда Уилсона будут не такими безумными, чтобы его можно было как-то поместить в MCU.

Именно в этот момент на ринг выходит «Жил был Дэдпул». В новой версии «Дэдпула 2», любимый главный герой миллионов похищает актёра Фреда Сэвиджа и пытается рассказать ему сказку на ночь в духе «Принцессы-невесты». Но, по большей части, фильм «Жил был Дэдпул» – это всего лишь повторный показ некоторых сцен из фильма, без использования крови и ругательств. Fox и Marvel наверняка будут следить за реакцией на такую версию «Дэдпула», но оправдает ли ожидания фильм? И правильный ли это выбор? Давайте посмотрим и определим, является ли этот фильм потенциально успешным.

ЧТО БЫЛО ДОБАВЛЕНО В ФИЛЬМ

Основным дополнением является наличие Фреда Сэвиджа. 15-20 минут нового видеоматериала, который разбросан по всему фильму и демонстрирует прекрасную химию между новым героем фильма и Рейнольдсом. Эти сцены покажут, как Фред реагирует на то, что происходит на протяжении фильма, а его обширный анализ Кейбла заслуживает отдельного внимания. Фильм также покажет несколько удалённых из «Дэдпула 2» сцен. На этом список подходит к концу.

ЧТО БЫЛО ИЗМЕНЕНО В ФИЛЬМЕ

Чтобы приспособиться к новой последовательности кадрирования, в фильме тоже пришлось внести кое-какие коррективы в повествование. Например, первые сцены, когда Уэйд совершает кровавые убийства, пришлось убрать, вместе со своеобразной пародией на Джеймса Бонда. В связи с добавлением Фреда Сэвиджа, в фильме появилось ещё несколько незначительных изменений. Стоит также отметить сцену, в которой отдаётся трогательная дань недавно погибшему Стэну Ли.

ЧТО ВЫЛО ВЫРЕЗАНО ИЗ ФИЛЬМА

Дэвид Литч, как мы знаем, ветеран и мастер жанра «боевик». И он снял «Дэдпул 2» с рейтингом R именно так, как нужно. Пусть и в «Жил был Дэдпул» большая часть крови, да и всего остального смягчена, в целом, даже в рамках PG-13 это довольно жесткий продукт. Дэдпул так же, как и в оригинале будет порван пополам Джаггернаутом, хоть нам и не показывают всех деталей с кишками. Правда, снижение уровня насилия устраняет некоторые последствия определённых сцен в фильме, после чего, возникает недопонимание. В целом, в фильме было убрано приличное количество довольно важных и запоминающихся сцен, но некоторые остались нетронутыми.

ЛУЧШЕ ЛИ «ДЭДПУЛУ» С PG-13?​

Очевидно, что нет. «Жил был Дэдпул» по-прежнему весёлый фильм, где особенно хорошо работает формат с Фредом Сэвиджом, но оригинал, то есть «Дэдпул 2», всё равно остается лучшей версией. Фильм не работает, как отдельный проект, но вполне годится в качестве дополнительного материала на DVD. PG-13 заметно сжал рамки «Дэдпула». В своё время, Пол Верник и Ретт Ривс говорили о том, что когда-то они записали «детскую» версию первого «Дэдпула», в очень похожем варианте. В таком случае, они признали, что это может работать, но сам Дэдпул является персонажем, более подходящим для «взрослого» рейтинга.

Стоит ли его смотреть? Для тех, кто считает себя супер-фанатом – да, стоит. А те, кто посмотрел «Дэдпул 2» и было достаточно – не стоит тратить своё время. Чего-то нового вы точно не увидите. Это может быть такой случай, когда родители могут познакомить своих детей с персонажем Дэдпула, но фильм всё равно наделён жестокими моментами.

ФИЛЬМ ПОКАЗЫВАЕТ, КАК МОЖЕТ РАБОТАТЬ PG-13​

Как итог, можно сказать, что «Жил был Дэдпул» ощущается как грандиозный эксперимент по испытанию PG-13 перед потенциальным появлением Людей Икс в Киновселенной Marvel. При этом, можно смело назвать его «новой версией», учитывая, как снят фильм. Он показывает, что Дэдпул может находится в рамках PG-13, пусть и чувствует себя довольно некомфортно. Находиться но он может, но должен ли?

Кинотеатры Владивостока закрутили гайки: на «Дэдпула» не пускают даже с родителями

Кинотеатры Владивостока, судя по всему, ужесточили требования к допуску посетителей в зрительный зал. Теперь у каждого на входе, если фильм имеет возрастные ограничения, спрашивают удостоверяющий личность документ. На самый ожидаемый фильм февраля «Дэдпул» (18+) от Marvel детей не пускают даже с родителями, сообщает корр. РИА PrimaMedia.

Напомним, несколько дней назад прокуратура Приморского края объявила о начале проверки кинотеатров Владивостока на предмет соблюдения ими законодательства о защите детей от вредной информации. Поводом стала публикация материалов журналистского расследования РИА PrimaMedia, в результате которого выяснилось, что все кинотеатры Владивостока не совсем добросовестно подходят к соблюдению федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». При подготовке материала журналисты стали свидетелями того, что 15-летней школьнице без лишних вопросов продавали билеты на фильмы, содержащие сцены насилия и прочую вредную информацию, и пускали в зал. В ряде случаев речь шла о вечерних сеансах, которые заканчивались глубоко за полночь.

Фильмы получают рейтинг 16+ или 18+, если на экране можно увидеть кровь, насилие, нецензурную брань, сцены, побуждающие к жестокости, употреблению алкогольной продукции или наркотических веществ и так далее. По российским законам, дети должны быть защищены от подобной информации и к просмотру не допускаются.

После обнародования данных в СМИ кинотеатры начали «закручивать гайки»: про возрастные ограничения предупреждают в кассе, а на входе в залы стоят сразу несколько контролеров, которые на глаз оценивают возраст посетителей, а в случае возникновения сомнений просят показать паспорт.

«Вчера пошли за билетами, и тут нежданно-негаданно женщина-кассир заявляет: «Фильм 18+, девушка, покажите паспорт». Я посмотрела на нее с недоумением и невольно начала смеяться. Благо, в телефоне была фотка паспорта, женщине этого хватило. Я была весь вечер под впечатлением, так как столкнулась с этим впервые… Сегодня, собственно, собралась смотреть «Дэдпул», при входе в зал женщина-контролер берет наши билетики, бросает на меня взгляд и говорит: «Подождите, а девушке-то нет 18» . Молча тянусь за телефоном и, вуаля, с ехидной улыбкой она снизошла: «Ладно, проходите». Ура! Квест пройден», — пишет в «Инстаграм» alicearzumanova.

«Паспорт на входе спрашивают абсолютно у всех», — добавляет arina.loyko.

В некоторых кинотеатрах из-за ужесточения «пропускного режима» зрители не успевают на начало фильма. К тому же многие возмущены тем, что на сеансы не пускают несовершеннолетних со взрослыми – родители считают, что не контролеры, а они должны решать, что можно смотреть их ребенку.

У меня по поводу 18+ претензии только к закону. Увижу я что моему сыну показывают плохое — выйду из зала, выключу DVD или канал. Но решу сам

«11 февраля в 19.15 была на сеансе «Дэдпулл». Сотрудники качественно отработали по пропуску совершеннолетних на сеанс, при мне развернули шесть человек при проверке документов», — сообщает Евгения на сайте сети кинотеатров «Иллюзион».

Директор кинотеатра «Океан» Елена Дробина там же поясняет, что на фильм с ограничением по возрасту 18+ без удостоверяющего личность документа не пропустят, даже если вы боитесь его потерять и потому не берете его с собой.

В местных группах мессенджера WhatsApp уже обсуждают, как обойти законное требование контролеров кинотеатров, к примеру, если один из компании друзей еще не достиг совершеннолетия. Известно, что некоторые подправляют возраст на отсканированной копии паспорта с помощью графического редактора и распечатывают подделку на черно-белом принтере. Получившееся выдают за ксерокопию.

Кстати, в отделе защиты прав потребителей Роспотребнадзора по Приморскому краю были удивлены тому, что на сеансы в кинотеатры можно попасть только по паспорту. Именно это ведомство уполномочено контролировать кинотеатры. Но следят они, главным образом, чтобы маркировка «18+» присутствовала там, где требуется. А за доступ детей в зал ответственность, по словам сотрудников ведомства, нести должны именно родители.

«Учитывая, что законодатель не наделил предприятия киновидеообслуживания обязанностью по контролю за возрастом лиц, посещающих киносеансы, можно сделать вывод о том, что информация о возрастных ограничениях представляется, в первую очередь, для родителей, несущих ответственность за своих детей, – официально ответили в ведомстве.

Что же касается ограничения сотрудниками кинотеатров доступа для детей с родителями, то специалист Роспотребнадзора не смог ничего посоветовать, кроме как обратиться с жалобой в департамент культуры или в администрацию Владивостока.