Содержание
Можно ли устанавливать жесткий диск вертикально
Инет, компы, связь, теле — радио и другое железо / Вопрос: можно ли ставить жесткий диск вертикально или лучше горизонтально ??
Вопрос: можно ли ставить жесткий диск вертикально или лучше горизонтально ??
(Ответ подготовлен при содействии сотрудников центра восстановления данных IT-Cat).
Это очень хороший вопрос, на который нет однозначного ответа у специалистов в данной области, очень много факторов, одни из которых призывают монтировать в качестве рабочего положения винчестер, в одном положении с учетом ввода дополнительных правил в эксплуатации, а другие к классическому положению, ниже я привел наиболее возможные :
а) горизонтально — магнитные пластины вверху, а плата внешней электроники снизу;
б) горизонтально — магнитные пластины внизу, а плата электроники вверху;
в) вертикально/на малом ребре — положение магнитные пластины снизу, а внутренняя электроника сверху;
г) вертикально/на малом ребре — положение магнитные пластины сверху, а внутренняя электроника снизу;
д) вертикально /на большом ребре — положение любое;
Вот наиболее возможные варианты установки винчестера, теперь я постараюсь описать все их плюсы и минусы, но сначала вернемся на 5 лет назад, в 2006 году зародилась мода на всякого рода нестандартные варианты монтажа жестких дисков, это было продиктовано поиском новых вариантов снижения температурной нагрузки на комплектующие в ПК.
Компания HP была новатором начав производить ПК с монтажом жесткого диска на ребре или горизонтально (когда внешняя электроника сверху, а металлический корпус снизу), к сожалению это не прижилось, на текущий момент чаще всего встречаются два варианта:
а) горизонтально — магнитные пластины вверху, а плата внешней электроники снизу;
д) вертикально /на большом ребре — положение любое;
Теперь немного о плюсах и минусах:
в случае «А» — это часто встречаемый вид установки и эксплуатации жесткого диска.
Стабильность работы диска в таком случае наиболее высокая, так как внешние факторы пагубно меньше всего могут воздействовать на активные узлы жесткого диска, также в таком случае клин подшипника или выход из строя магнитной головки минимален. Кстати не нужно забывать о том, что именно в таком положении проектировали первые жесткие диски, а значит – это на тот момент соответствовало разработанному техническому регламенту, также не стоит забывать, что первые жесткие диски имели до 12-16 магнитных пластин в своей конструкции.
В свое время специалисты обсуждали только один минус данного решения связанного с отводом тепла формируемого магнитными пластинами на активную внешнюю электронику (контроллер), сейчас в большинстве случаев жесткие диски покрывают черной порошковой краской, а количество магнитных пластин не более четырех штук (в большинстве последних моделей используют от одной до двух пластин в фром-факторе 1,8 и 2,5, от двух до трех в фром-факторе 3,5).
Дополнительно, большинство производителей жестких дисков между металлическим корпусом и внешней электроникой диска устанавливают прокладки препятствующие воздействию тепла и статического напряжения из корпуса диска на его контроллер.
в случае «Б» — все упирается в риски внешнего воздействия на электронику, а она «капризная дама», любящая чистоту на высоком уровне. В большинстве сборных не промышленным способом ПК этого фактически нельзя добиться, так как все упирается в эффект внешнего воздействия, если теплоотведение в корпусе продумано плохо сам по себе винт будет греться, так еще и воздушная масса внутри корпуса будет его подогревать. Заводские ПК в этом плане более продуманы, так как все компоненты хорошо подобраны и протестированы на совместимость, а сам корпус ПК разработан на высокий уровень рассеивания тепла при низком уровне шума.
Случай «Б» можно охарактеризовать как смелая и агрессивная тенденция пытающая заставить Вас выделить производителя ПК на фоне других и не более.
Случаи «В» и «Г» можно свести к текущей моде на всякого рода издевательства с накопителями.
На не продолжительный период работы носителя в таком формате, можно считать приемлемым для жестких дисков с количеством оборотов до 5400 штук в минуту, больше существуют дополнительные риски разбалансировки работы подшипника.
В случае с твердотельными дисками можно рассматривать такой вариант установки, так как для таких дисков нет вообще ни какой разницы как их устанавливать (используется другой принцип записи и чтения данных «технология сопряженного кремния»).
В случае «Д» могу сказать, что это технологическое новшество, в большинстве рабочих станций с небольшим энергопотреблением такой способ установки массово используется, хочу обратить внимание, что в данном случае производители используют медленные диски со скоростью оборотов до 5400 в минуту, более быстрые винчестеры встречаются очень редко.
Итог: случай «А» является де-факто лучшим на текущий день на фоне других, я хочу обратить внимание на статистику отказоустойчивой работы винчестеров в различных положениях
(анализ делался сотрудниками компании HP с винчестером Seagate Barracuda 7200.11*)
* информации какие именно модели тестировались не раскрывается на сайте www.hp.com
в случае «А» – 5 лет,
в случае «Б» – 4 года,
в случае «В/Г» – чуть меньше 2 лет,
в случае «Д» – 4 года.
Далее сами решаем для себя, что для Вас важнее.
Вопрос: можно ли ставить жесткий диск вертикально или лучше горизонтально ??
(Ответ подготовлен при содействии сотрудников центра восстановления данных IT-Cat).
Это очень хороший вопрос, на который нет однозначного ответа у специалистов в данной области, очень много факторов, одни из которых призывают монтировать в качестве рабочего положения винчестер, в одном положении с учетом ввода дополнительных правил в эксплуатации, а другие к классическому положению, ниже я привел наиболее возможные :
а) горизонтально — магнитные пластины вверху, а плата внешней электроники снизу;
б) горизонтально — магнитные пластины внизу, а плата электроники вверху;
в) вертикально/на малом ребре — положение магнитные пластины снизу, а внутренняя электроника сверху;
г) вертикально/на малом ребре — положение магнитные пластины сверху, а внутренняя электроника снизу;
д) вертикально /на большом ребре — положение любое;
Вот наиболее возможные варианты установки винчестера, теперь я постараюсь описать все их плюсы и минусы, но сначала вернемся на 5 лет назад, в 2006 году зародилась мода на всякого рода нестандартные варианты монтажа жестких дисков, это было продиктовано поиском новых вариантов снижения температурной нагрузки на комплектующие в ПК.
Компания HP была новатором начав производить ПК с монтажом жесткого диска на ребре или горизонтально (когда внешняя электроника сверху, а металлический корпус снизу), к сожалению это не прижилось, на текущий момент чаще всего встречаются два варианта:
а) горизонтально — магнитные пластины вверху, а плата внешней электроники снизу;
д) вертикально /на большом ребре — положение любое;
Теперь немного о плюсах и минусах:
в случае «А» — это часто встречаемый вид установки и эксплуатации жесткого диска.
Стабильность работы диска в таком случае наиболее высокая, так как внешние факторы пагубно меньше всего могут воздействовать на активные узлы жесткого диска, также в таком случае клин подшипника или выход из строя магнитной головки минимален. Кстати не нужно забывать о том, что именно в таком положении проектировали первые жесткие диски, а значит – это на тот момент соответствовало разработанному техническому регламенту, также не стоит забывать, что первые жесткие диски имели до 12-16 магнитных пластин в своей конструкции.
В свое время специалисты обсуждали только один минус данного решения связанного с отводом тепла формируемого магнитными пластинами на активную внешнюю электронику (контроллер), сейчас в большинстве случаев жесткие диски покрывают черной порошковой краской, а количество магнитных пластин не более четырех штук (в большинстве последних моделей используют от одной до двух пластин в фром-факторе 1,8 и 2,5, от двух до трех в фром-факторе 3,5).
Дополнительно, большинство производителей жестких дисков между металлическим корпусом и внешней электроникой диска устанавливают прокладки препятствующие воздействию тепла и статического напряжения из корпуса диска на его контроллер.
в случае «Б» — все упирается в риски внешнего воздействия на электронику, а она «капризная дама», любящая чистоту на высоком уровне. В большинстве сборных не промышленным способом ПК этого фактически нельзя добиться, так как все упирается в эффект внешнего воздействия, если теплоотведение в корпусе продумано плохо сам по себе винт будет греться, так еще и воздушная масса внутри корпуса будет его подогревать. Заводские ПК в этом плане более продуманы, так как все компоненты хорошо подобраны и протестированы на совместимость, а сам корпус ПК разработан на высокий уровень рассеивания тепла при низком уровне шума.
Случай «Б» можно охарактеризовать как смелая и агрессивная тенденция пытающая заставить Вас выделить производителя ПК на фоне других и не более.
Случаи «В» и «Г» можно свести к текущей моде на всякого рода издевательства с накопителями.
На не продолжительный период работы носителя в таком формате, можно считать приемлемым для жестких дисков с количеством оборотов до 5400 штук в минуту, больше существуют дополнительные риски разбалансировки работы подшипника.
В случае с твердотельными дисками можно рассматривать такой вариант установки, так как для таких дисков нет вообще ни какой разницы как их устанавливать (используется другой принцип записи и чтения данных «технология сопряженного кремния»).
В случае «Д» могу сказать, что это технологическое новшество, в большинстве рабочих станций с небольшим энергопотреблением такой способ установки массово используется, хочу обратить внимание, что в данном случае производители используют медленные диски со скоростью оборотов до 5400 в минуту, более быстрые винчестеры встречаются очень редко.
Итог: случай «А» является де-факто лучшим на текущий день на фоне других, я хочу обратить внимание на статистику отказоустойчивой работы винчестеров в различных положениях
(анализ делался сотрудниками компании HP с винчестером Seagate Barracuda 7200.11*)
* информации какие именно модели тестировались не раскрывается на сайте www.hp.com
в случае «А» – 5 лет,
в случае «Б» – 4 года,
в случае «В/Г» – чуть меньше 2 лет,
в случае «Д» – 4 года.
Далее сами решаем для себя, что для Вас важнее.
В свое время специалисты обсуждали только один минус данного решения связанного с отводом тепла формируемого магнитными пластинами на активную внешнюю электронику (контроллер), сейчас в большинстве случаев жесткие диски покрывают черной порошковой краской, а количество магнитных пластин не более четырех штук (в большинстве последних моделей используют от одной до двух пластин в фром-факторе 1,8 и 2,5, от двух до трех в фром-факторе 3,5).
Дополнительно, большинство производителей жестких дисков между металлическим корпусом и внешней электроникой диска устанавливают прокладки препятствующие воздействию тепла и статического напряжения из корпуса диска на его контроллер.
в случае «Б» — все упирается в риски внешнего воздействия на электронику, а она «капризная дама», любящая чистоту на высоком уровне. В большинстве сборных не промышленным способом ПК этого фактически нельзя добиться, так как все упирается в эффект внешнего воздействия, если теплоотведение в корпусе продумано плохо сам по себе винт будет греться, так еще и воздушная масса внутри корпуса будет его подогревать. Заводские ПК в этом плане более продуманы, так как все компоненты хорошо подобраны и протестированы на совместимость, а сам корпус ПК разработан на высокий уровень рассеивания тепла при низком уровне шума.
Случай «Б» можно охарактеризовать как смелая и агрессивная тенденция пытающая заставить Вас выделить производителя ПК на фоне других и не более.
Случаи «В» и «Г» можно свести к текущей моде на всякого рода издевательства с накопителями.
На не продолжительный период работы носителя в таком формате, можно считать приемлемым для жестких дисков с количеством оборотов до 5400 штук в минуту, больше существуют дополнительные риски разбалансировки работы подшипника.
В случае с твердотельными дисками можно рассматривать такой вариант установки, так как для таких дисков нет вообще ни какой разницы как их устанавливать (используется другой принцип записи и чтения данных «технология сопряженного кремния»).
В случае «Д» могу сказать, что это технологическое новшество, в большинстве рабочих станций с небольшим энергопотреблением такой способ установки массово используется, хочу обратить внимание, что в данном случае производители используют медленные диски со скоростью оборотов до 5400 в минуту, более быстрые винчестеры встречаются очень редко.
Итог: случай «А» является де-факто лучшим на текущий день на фоне других, я хочу обратить внимание на статистику отказоустойчивой работы винчестеров в различных положениях
(анализ делался сотрудниками компании HP с винчестером Seagate Barracuda 7200.11*)
* информации какие именно модели тестировались не раскрывается на сайте www.hp.com
в случае «А» – 5 лет,
в случае «Б» – 4 года,
в случае «В/Г» – чуть меньше 2 лет,
в случае «Д» – 4 года.
Далее сами решаем для себя, что для Вас важнее.
Можно ли устанавливать жесткий диск вертикально
Мысли о развитии компьютерной индустрии
Обзоры и статьи о новых технологиях, железе и программах
Топ-8 статей
Получайте анонсы новых статей прямо на почту
Довольно часто попадаются письма от читателей о правильном положении жесткого диска при установке в корпус компьютера. В данном вопросе обычно царит полная неразбериха. Этому способствует отсутствие четкой позиции производителей, которые не запрещают установку в вертикальном (или другом) положении и никаких четких инструкций на этот счет не дают.
Имеется лишь обрывочная информация из различных интервью и высказываний на публичных мероприятиях официальных представителей компаний-производителей.
Очень опрометчиво со стороны вендоров оставлять такой важный вопрос без внимания. Ведь все, что связано с надежностью устройств и сохранностью данных – имеет важнейший приоритет. Поэтому в данной статье я постараюсь прояснить ситуацию.
Для начала давайте определимся, какие положения может занимать диск в пространстве. Самые популярные – горизонтальное, вертикальное на ребре и вертикальное на торце. Существует еще масса промежуточных положений под разными углами, однако на практике винчестер закрепляется в классических корпусах, имеющих стандартную форму и строго вертикальные / горизонтальные стенки (без наклонных поверхностей). Поэтому в статье под ориентацией в пространстве будут подразумеваться именно эти три положения. Ну, и кроме того, данные рассуждения приводятся для накопителей, выпущенных в последние 2-3 года. Старый хлам в расчет не принимается.
Теперь постараемся подумать логически. Во-первых, никаких упоминаний о положении жесткого диска ни на инструкции по установке, ни в гарантийке нет. Хотя в последних содержится длинный список “чего делать нельзя”. Вспомните, как ревностно относятся производители к соблюдению правил эксплуатации своих изделий – сопроводительная литература пестрит напоминаниями, что неправильное использование лишает гарантии. Так что, если бы любое положение кроме горизонтального плохо сказывалось на сроке службы, об этом бы непременно написали на первых страницах макулатуры, поставляемой в комплекте с железками.
Во-вторых, обратите внимание на устройства хранения данных, в которых используются жесткие диски (бесчисленные NAS, внешние контейнеры и медиаплееры). Поверьте, производители этого железа, среди которых немало именитых компаний с отличным имиджем, изучили этот вопрос гораздо глубже нас — потребителей, они провели неоднократные консультации с производителями винчестеров относительно долговечности такой эксплуатации.
QNAP TS-559 Pro+ позиционируется как надежное устройство хранения данных
Вертикаль не мешает винчестеру трудиться
Посмотрите на устройство QNAP TS-559 Pro+ на картинке. Производитель, позиционируя данный NAS, делает упор на надежности. Было бы странно видеть в надежном устройстве с хорошей родословной неправильно расположенные диски.
Профессиональный NAS на 15 HDD.
Устройство должно обеспечаить высокую надежность.
При этом все 15 устройств трудятся в вертикальном положении
Но если и это вас не убедило, посмотрите на внешний винчестер WD My Book Live Duo производства непосредственно Western Digital, выпускающий обширный спектр накопителей. Уж кто-кто, а производитель винчестеров должен знать, как их правильно эксплуатировать. Если была бы хоть одна причина, не позволяющая такое использование жесткого диска, вряд ли такое устройство увидело свет.
Кому как не производителю винчестеров лучше знать,
как эксплуатировать HDD.
Вертикальная загрузка — не помеха нормальной работе HDD.
Western Digital «разрешил»
Очевидно, нет никаких причин считать, что вертикальное положение диска вредно и негативно влияет на продолжительность срока службы. Скорее всего, такой стереотип сложился в далекие времена, когда горизонтальное положение было необходимостью ввиду несовершенства технологий, и беспокойство специалистов по этому вопросу было небеспочвенным.
Популярная конструкция док-станций с портами eSATA и USB 3.0
Правда, мне приходилось сталкиваться со случаями, когда жесткий диск нестабильно работал на пределе мощности блока питания или от старого USB порта. Видимо, изменение ориентации устройства вызывало незначительное увеличение пикового потребления, что при ограниченном питании приводило к сбоям. Другими словами, диск, лежащий горизонтально, мог работать без сбоев. Но стоило поставить его на ребро, как диск отказывался заводиться и начинал щелкать. В этом случае причину нужно искать не в винчестере, а в источнике электроснабжения – нужно менять блок питания или купить USB-хаб с активным питанием.
А вот чего действительно не рекомендуется делать, так это менять положение винчестера в пространстве во время работы. Это может привести к самым разным последствиям, но итог один – выход из строя и потеря информации. По этой же причине лучше не двигать и не переворачивать системный блок во время работы (да, я встречал и такое). Но главное – обеспечить жесткому диску правильный температурный режим. Температура не должна превышать 45 градусов, а лучше — 30-40. При такой эксплуатации винчестер прослужит очень долго.
Важно ли положение HDD в корпусе
влияет ли положение жесткого диска в корпусе компьютера (как он установлен вертикально,горизонтально, «на ребро»,вверх «мордой» и т.д.) на качество его работы?
Как закрепить Hdd на корпусе Ezcool R-120 ?
Добрый день. Ситуация юморная. В общем купил корпус Ezcool R-120 и жесткий диск Samsung HD503HI.
Коробочка с наполнителем (гранулы) в корпусе HDD. Что это?
На днях понадобились плоские неодимовые магниты. Решил добыть из старых жестяков. Разбирая один.
Положение работы hdd
Добрый день! Возник вопрос! Имеет ли значение, в каком положении работает hdd? Иными словами, не.
положение работы HDD
Собственно есть винт 250 сигейт (ST3250410AS) он чтоб не шемел лежит внизу корпуса на паралончике.
Напряжение на корпусе ПК
Проблема в том что на корпусе моего ПК постоянно напряжение. И все бы ничего, но всем собеседникам.
Что касается расположения ЖД внутри системного блока, то по заверениям производителей оно не влияет на функционирование. Единственное ограничение – отклонение от вертикали либо горизонтали не должно превышать 5º, проще говоря, работающий диск должен лежать или стоять ровно, прислонять его к стенкам недопустимо. Тем самым, имеется три возможных варианта ориентации ЖД: два горизонтальных и один вертикальный (какая именно из боковых граней устройства при этом находится сверху, мы считаем несущественным).
Однако эти варианты неравноценны с точки зрения пассивного охлаждения. Чаще всего диск размещается горизонтально платой электроники вниз. Именно в таком положении производятся заводская разметка и тестирование, так что сформированные при этом адаптивы (тонкие настройки микропрограммы) обеспечивают наибольшую производительность накопителя.
Механическая часть ЖД (так называемый гермоблок, он же банка) хорошо охлаждается за счет конвекции от крышки. Вместе с тем, плата электроники почти лишена конвекции и легче выходит из строя вследствие перегрева нагруженных деталей. Чаще других выгорает микросхема управления двигателем.
Противоположное расположение, электроникой вверх, неблагоприятно уже для механики: конвекция значительно ослабляется, температуры внутри банки выше, и их распределение по объёму отличается от заводского, особенно в случае многопластинных конструкций. Это некритично для работы накопителя, однако может отразиться на скорости позиционирования и снизить ресурс механики. Кроме того, подшипник шпинделя оказывается сверху, из него со временем может вытекать смазка и продукты износа и портить ближайшую пластину и головку. Явление это не столь частое, но ремонтники с ним знакомы.
Если на устанавливаемый ЖД предполагается значительная нагрузка, то подобного расположения лучше избегать. Вместе с тем бывает разумно перевернуть диск из проблемной по электронике серии, когда ставится задача продлить его спокойную офисную эксплуатацию без дополнительного обдува.
Третье возможное расположение – вертикальное, оно благоприятно для охлаждения как механики, так и электроники, поскольку суммарная конвекция усиливается примерно в полтора раза и снижается градиент температур по объему банки. Возможные проблемы, типа радиальной нагрузки на подшипник, диску на самом деле не угрожают и ресурс не снижают. Это подтверждается тем, что многие компьютеры и серверы известных марок имеют вертикальные отсеки для своих дисков. Правда, в обычных корпусах такое крепление встречается реже.
2.3. Монтаж
Системный блок обычно имеет несколько посадочных мест для жёстких дисков, выполненных в виде полочек, съёмных или поворотных корзин. Выбирать нужно наиболее прохладное место, подальше от других источников тепла (в корпусе типа башня оно находится спереди и снизу), но так, чтобы интерфейсный шлейф и кабель питания можно было дотянуть свободно и без изломов.
С каждой стороны от нового устройства должно быть не менее 2.5-3 см свободного пространства, чтобы оставалась возможность пассивного охлаждения (исключение – обдув корзины специальным вентилятором). Размещение диска вплотную к флоппи-дисководу, приводу CD/DVD, а особенно к другому ЖД – верный путь к перегреву и сбоям.
Заметим, что диски форм-фактора 3.5″ имеют стандартные размеры 101.6*26.1*146.99 мм, так что на самом деле их ширина равна 4 дюймам. Устоявшееся название, скорее всего, происходит от отсека, изначально предназначенного для флоппи-дисковода (у дискет 3.5″ именно такая ширина).
Непосредственно крепление диска производится с помощью четырёх винтов или двух салазок – это определяется конструкцией корзины. Салазки (раньше металлические, сейчас чаще пластмассовые) привинчиваются к боковинам диска и далее вставляются в направляющие корзины до срабатывания защёлки. Они удобны для монтажа/демонтажа ЖД без инструмента, обеспечивают некоторую виброизоляцию, но одновременно блокируют отвод тепла через стенки корзины. Последний играет существенную роль в охлаждении диска, поэтому в большинстве случаев необходим принудительный обдув (подробнее см. п.3.2).
Винты – самый простой способ монтажа. Но и здесь есть свои тонкости. Прежде всего, обязательны 4 точки крепления, причем симметрично расположенные. В каждом ЖД 3.5” имеется 10 крепежных отверстий с резьбой (6 боковых и 4 донных), лучше всего выбрать 4 боковых ближе к краям. Облегчённые варианты крепления, на двух или трёх винтах – категорически недопустимы, в первую очередь из-за вибрации незакрепленного края.
Винты должны быть достаточно короткими, чтобы торец не выступал из резьбового отверстия. В противном случае возможен распор в банку и вредные напряжения. Оптимальный винт имеет длину 4-5 мм и плоскую широкую головку под крест.
Закручивать винты нужно плотно, чтобы избежать вибрации, но и не слишком сильно. Чрезмерные усилия приведут к тому, что короткая (2-3 нитки) резьба в мягком алюминии сорвётся, и придётся задействовать последнюю оставшуюся пару отверстий. Советуем использовать отвёртку с узкой рукояткой, не позволяющей развить большой момент. Намагниченный инструмент удобен в работе (можно действовать одной рукой, в то время как другая удерживает диск), но требует некоторой осторожности.
Монтаж ЖД имеет и другие узкие места. Следует обратить внимание на крышку гермоблока, плату электроники и герметизирующие элементы.
Крышка – достаточно уязвимое место, при сильном давлении на нее может нарушиться герметизация, центровка привода БМГ и аэродинамика верхней головки. Удары, оставляющие вмятины на крышке, с большой вероятностью убивают весь диск. Особенно такому риску подвержены модели из бюджетных линеек, в которых толщина и жёсткость крышки уменьшены.
Электроника также нуждается в механической защите, с этой целью боковые стенки банки всегда имеют высоту бОльшую, чем детали на плате. Это предохраняет от поломок и замыканий в случае размещения диска на плоской поверхности (например, днище корзины). Некоторые модели даже снабжены резиновыми ножками для лучшей амортизации. Тем не менее, не рекомендуем класть диск на голый металл без изолирующей прокладки, хотя бы листка бумаги: малозаметные неровности могут замкнуть детали платы на корпус и вывести её из строя.
Однако небрежное обращение с ЖД, монтаж с перекосами, заусенцы внутри корпуса всё же способны механически повредить плату. В таких случаях отрываются или разрушаются наиболее габаритные и хрупкие детали: катушки индуктивности, конденсаторы, реже диоды и транзисторные сборки. После этого диск обычно не работает, а о гарантии можно забыть. К счастью, ремонт не представляет для специалиста особых сложностей.
Герметичность банки (относительную, в любом ЖД имеется воздушный канал для выравнивания давления) поддерживают два конструктивных элемента: эластичная прокладка под крышкой и наклейка из фольги на боковой стенке, закрывающая технологическое отверстие (через него внешний серворайтер производит первичную разметку пластин). При неаккуратном монтаже, особенно с приложением излишних усилий, есть опасность повредить эти элементы острыми ребрами корзины, отогнутыми в виде полочек, задеть винтами или жалом отвертки.
В подобных случаях диск, что называется, не жилец. Фатальны даже малозаметные булавочные уколы. В разгерметизированную банку при работе попадает внешний воздух, пыль осаждается на пластины, и накопитель выходит из строя через считанные дни, а то и часы. Внешне это выглядит как замедление работы, а потом лавинообразный рост дефектов. Такой диск остаётся только выбросить, поскольку по гарантии его не примут, а ремонт невозможен.
Устройство можно спасти, только если повреждение сразу замечено и устранено ДО первого включения. Фольгу, например, можно заклеить скотчем, а прокладку обработать силиконовым герметиком (о гарантии, конечно, придётся забыть).
Наконец, сам корпус системного блока может доставить неожиданные проблемы, если он низкого качества. Для подобных дешёвых изделий — «консервных банок» характерен тонкий металл (0.6 мм) и необработанные острые края, корзины там изготовлены неточно и легко деформируются в силу общей нежёсткости. Диск монтируется порой с немалыми усилиями, его банка царапается, стирается краска, особенно на боковых гранях и углах.
Это не влияет на работоспособность ЖД, но может вызвать проблемы в гарантийном отделе, если в будущем придется туда обратиться. Некоторые торговцы ищут любой повод, чтобы отказать в гарантии, и приравнивают царапины к механическим повреждениям. Поэтому качественный корпус из стали толщиной 0.8 мм, а лучше 1.0 мм, с усиливающими элементами и завальцованными краями – залог сохранности как самого накопителя, так и его гарантии.
HDD — вертикально или горизонтально?
Правильно ли я понимаю, что HDD расчитаны для работы в горизонтальном положении, а в вертикальном быстрее выходят из строя?
Контроллеру всё равно, в каком положении сгорать.
По большому счёту нет, либо так, либо так. Но других углов наклона оси, кроме 0 и 90, они не любят.
По большому счёту нет
А по детализированному счету?
лишь бы не между 0 и 90 градусов
а ежели на подвеске, то тем более никаких наклонов не должно быть.
таки дела
Детализация счёта — 20 шкворца. Продолжить операцию?
я не знаю, что такое «шкворец». Судя по построению фразы — это деньги. И тебя надо посадить за фальшивомонетчество и выпуск нелегальной валюты, отличной от рубля.
лишь бы не между 0 и 90 градусов
почему? Если угол наклона действительно имеет значение, то есть и разница между 0 и 90.
У HDD два рабочих положения — горизонтальное и вертикальное.
Есть мнение, что пофиг. Но в процессе эксплутации положение менять не желательно.
У HDD два рабочих положения — горизонтальное и вертикальное.
я спрашивал, в каком из этих положений проработает дольше. очевидно у тебя такой статистики нет, а сказать что-то хочется
а может в вертикальном проработает 5 лет, а в горизонтальном — 7 лет?
Производителями жёстких дисков рекомендуется только одно положение — горизонтально, вниз электроникой.
Дольше всего проработает выключенным. Очевидно, тебе лучше в таком и использовать, заодно и на связь выходить перестанешь.
только для башки есть разница, и то только в случае, если винт лежит на «боку», а не на жопе/морде — для блина же пофиг.
а вот градации не очень хорошо сказываются на блине, точнее его привод
ЕМНИП, был опубликован стат гуглом, что в вертикальном положении работают дольше. Но разница не велика. То же и с охлаждением. Охлаждаемые работают дольше, но тоже не на много.
Производители серверов об этом знают?
Почитай правила. Шкворец — это score пользователя.
По теме. По логике, горизонтальное положение должно быть предпочтительнее, однако половина моих хранилищ имеют вертикальное расположение слотов для дисков. По моему опыту — пофик, 0 или 90.
во всех других положениях начинает работать очень много переменных, таких, как: гравитация, гироскопический эффект и всякие ускорения от вращения земли.
одним словом головки неиллюзорно чиркают по блинам
Да, я знаю, это называется MAID (massive array of idle disks)
Посмотрел на серваки и стораджи, окей.
Дольше всего проработает выключенным. Очевидно, тебе лучше в таком и использовать, заодно и на связь выходить перестанешь.
Вообще это странно, потому что электроникой вниз диск больше греется. Помню как-то проверял.
Если закрепить электроникой вверх — чашка корпуса двигателя оказывается перевёрнутой вверх дном и при этом повышается вероятность выпадения из неё различных микрочастиц на магнитную поверхность блина в процессе работы.
Кстати, а есть хоть какие-нибудь пруфы? С практическими примерами? А то все говорят, что да, плохо, выглядит тоже так, как будто плохо, но нормальных подтверждений этому не нашел.
сам подумай как из крепят в системниках
В диагональном они отдыхают?
есть разные форматы системников — как с горизонтом, ака *ATX, так и с вертикальным ака не_помню
За ваши деньги любые позы.
в моём посте нет ни одного вывода
не надо за меня домысливать, аль девочка!?
ИМХО, горизонтально — идеальный вариант. На подшипник наименьшая нагрузка. Ещё и головка, по идее, должна быстрее двигаться, т.к. в вертикальном положении ей периодически придётся двигаться вврех, преодолевая силу тяжести. Но это мои догадки =)
ты был у меня в комментариях: гентоманьяк теперь еще и эгоманьяк
эго?
ну да, я самый любимый человечек для себя, но при чём здесь мой каммент и сабж!?
выдыхай
ладно, пусть будет по-твоему, один хрен мне от этого ни тепло ни холодно
эгоманьяк это уже плохо
это твоё субъективное мнение, не имеющее ничего общего с объективной реальностью
может быть, все не без изянов
сам твоим kernel-cleaner пользуюсь
но получается что к херам все сносит
в свете предыдущего контекста звучит как что-то плохое.
таки этого быть не может
сам пользуюсь и всё ровно
чему я принципе рад так как часто собираю ядра
преодолевая силу тяжести
она подвешена за свой центр масс
Ну и нафиг ты тогда сюда пришел? ТС просил выводы, а в твоих постах их нет и они только разводят информационный шум. От меня в этом топике ито вреда меньше:)
очевидно у тебя такой статистики нет
ни у кого нет. но знаешь, джип тоже может ездить по бездорожью, но дольше он прослужит при езде по ровным дорогам — это ни у кого не вызывает сомнений, хотя статистики поломок джипов тоже ни у кого нет
Загрузка...
